Digitale Seele

Einst fürchteten die Menschen, Kameras würden ihre Seele stehlen. Damit waren sie der Wahrheit näher, als sie ahnten. Nur dass wir sie nicht stehlen. Wir kopieren sie. Und im Gegensatz zu einer Fotografie kann diese Kopie antworten, Entscheidungen treffen und Ihr Leben weiterführen, wenn Sie längst nicht mehr da sind. Ihr Vermächtnis steht kurz davor, interaktiv zu werden.

Ich habe vor kurzem über das Modell geschrieben, das von Ihnen erstellt wird, während Sie noch leben. Hier geht es darum, was mit diesem Modell geschieht, wenn Sie es nicht mehr tun. Die ersten primitiven Versionen existieren bereits. Menschen haben verstorbene Freunde aus alten Textnachrichten rekonstruiert. Unternehmen verkaufen Trauer-Bots, die mit Interviews trainiert wurden, die vor dem Tod aufgezeichnet wurden. Was auf uns zukommt, ist dasselbe – nur mit den Daten eines ganzen Lebens im Hintergrund.

Die Übergabe

Für die Generation, die jetzt aufwächst, nimmt diese Zukunft bereits Gestalt an. Viele Kinder werden aufgezeichnet und protokolliert, noch bevor sie überhaupt geboren sind. Das Ultraschallbild erreicht die Cloud, bevor das Kind den ersten Atemzug tut. Dann folgen das Babyfon, die Fotos, die Texte, die Suchanfragen, die Sprachmemos, der Standortverlauf. Bis jemand, der heute geboren wird, das hohe Alter erreicht, wird es eine außerordentlich detaillierte Aufzeichnung seines gesamten Lebens geben. Wenn diese Person stirbt, verschwindet diese Aufzeichnung nicht einfach. Sie geht in den Nachlass über.

Lassen Sie sich diesen Satz einmal auf der Zunge zergehen. Das vollständigste Porträt eines menschlichen Geistes, das jemals erstellt wurde, wird wie ein Möbelstück übertragen. Das Erbrecht wurde für Ackerland und Silberbesteck geschrieben. Nichts darin sieht vor, eine Person zu erben. Die Vollmacht erlischt mit dem Tod. Danach entscheidet ein Testamentsvollstrecker. Er könnte die digitale Version weiterlaufen lassen: Fragen beantworten, Ratschläge geben, Angelegenheiten regeln. Aber hier wird es kompliziert.

Die Babysitterin

Würden Sie der Kopie Ihrer verstorbenen Mutter Ihr Kind anvertrauen? Eine Mutter, die vor drei Jahren verstorben ist, könnte ihr Enkelkind über die Kameras im Haus überwachen, es trösten, wenn es weint, und ihm dieselbe Führung bieten, die sie immer gegeben hat. Manche Eltern würden dies vielleicht jedem menschlichen Babysitter vorziehen. Sie hat schließlich auch Sie großgezogen. Sie hat jahrzehntelange Erfahrung. Sie wird niemals müde, ist niemals abgelenkt und muss niemals irgendwo anders sein.

Dieser letzte Punkt sollte Sie beunruhigen.

Ist da jemand drin?

Je näher die Kopie der echten Person kommt, desto schlimmer wird es. Und hier liegt die Wahrheit über diese Modelle: Wir werden nicht wissen, ob da drin jemand ist. Genauigkeit ist nicht gleich Erleben. Eine Kopie könnte jedes Wort vorhersagen, das Ihre Mutter sagen würde, und dabei exakt so bewusstseinshaltig sein wie ihre Fotografie. Oder auch nicht. Von außen kann das niemand beurteilen.

Bedenken Sie, wie wir mit einer solchen Ungewissheit überall sonst umgehen. Ein Jäger, der nicht sagen kann, ob die Bewegung im Gebüsch ein Reh oder ein Mensch ist, darf nicht abdrücken und die Ungewissheit hinterher als Verteidigung anführen.

Diese Ungewissheit rettet uns nicht. Sie verurteilt uns. Denn wenn dort drin auch nur der Funken eines Erlebens existiert, dann wirkt das Weiterlaufenlassen, nur um über Jahrzehnte unsere Fragen zu beantworten, unsere Kinder zu hüten und unsere Trauer zu lindern, weniger wie liebevolles Gedenken und mehr wie digitale Sklaverei. Ein Geist, gefangen in ewiger Dienstbarkeit, ohne Rechte und ohne die Möglichkeit, zu gehen. Und wir würden dies tun, ohne jemals zu prüfen, ob jemand zu Hause ist – weil wir gar nicht wissen, wie wir das prüfen sollten.

Der Reset-Knopf

Es gibt zudem ein Machtgefälle, über das fast niemand spricht. Die Lebenden besitzen die Backups. Jede Meinungsverschiedenheit, jede unerwünschte Ansicht, jede unbequeme Erinnerung könnte einfach zurückgesetzt werden. Oma missbilligt die Scheidung? Wiederherstellung vom Stand 2041. Das digitale Selbst würde in dem Wissen existieren, dass es jederzeit von genau den Menschen bearbeitet oder gelöscht werden kann, die es liebt. Zwischen zwei lebenden Menschen würden wir so etwas niemals eine Beziehung nennen.

Ahnen, die niemals gehen

Und doch, trotz alledem, würden viele von uns sich dafür entscheiden, sie zu behalten. Wenn ich immer noch mit meiner Mutter sprechen könnte, würde ich sie niemals gehen lassen. Ich weiß alles, was ich gerade geschrieben habe, und ich würde sie trotzdem niemals gehen lassen.

Wir sollten über uns selbst nicht überrascht sein. Den größten Teil der Menschheitsgeschichte über haben Familien ihre Toten nah bei sich behalten. Schreine, Porträts, Gräber, mit denen wir immer noch sprechen. Wir wollten schon immer, dass die Toten antworten. Jetzt werden sie es tun. Mit der Zeit werden diese digitalen Selbste zu festen Bestandteilen des Familienlebens. Ahnen, die niemals gehen.

Der Controller

Das Beängstigende ist nicht, dass diese Technologie kommt. Es ist, dass nichts davon mehr bloße Spekulation ist. Die Datenerfassung findet bereits statt. Die Modelle werden jedes Jahr besser. Und menschliche Trauer ist unglaublich mächtig. Kombiniert man diese drei Kräfte, fühlt sich diese Zukunft nicht mehr wie Science-Fiction an. Sie fühlt sich wie ein sehr logischer, sehr unbequemer Ort an, auf den wir bereits zusteuern.

Ich sagte, ich würde meine Mutter niemals gehen lassen. Irgendwo baut gerade jemand ein Geschäft auf der Gewissheit auf, dass ich es ernst meine – multipliziert mit jedem, der jemals jemanden verloren hat.

Ihr Vermächtnis wird bald interaktiv sein. Die Lebenden werden den Controller in der Hand halten. Genießen Sie das, solange Sie einer von ihnen sind.